螺杆灌注桩优缺点分析报告-螺杆灌注桩优缺点分析报告范文
本文目录一览:
管桩和灌注桩的优缺点各是什么?
灌注桩抗剪性比管桩好;管桩施工场地干净;不要现场加工;价格便宜。
功能不同 与管桩相比,灌注桩具有不受地层变化限制,不需要接桩和截桩,适应能力强,受力相对较稳,抗压又抗拔,振动小、噪声小等特点。
环境保护 PHC管桩施工仅有施工设备的噪声污染。钻孔灌注桩施工不仅有机械设备的噪声污染,还有施工的泥浆污染。投资省 PHC管桩基础成本相对较低。
预制桩经济效益好,施工方便,工期短,工程能连续施工,缺点是抗压不抗拔。灌注桩造价大,工艺复杂,工期相对长,基础和上部结构施工有时有间断,优点是桩适应能力强,受力相对较稳,抗压又抗拔。
而灌注桩常用的有,钻孔灌注桩:用螺旋钻机、潜水钻机等就地成孔灌注混凝土而成桩,施工时无振动、不挤土,但桩的沉降量稍大。
灌注桩优点和缺点是什么?
1、大多数桥梁都是为线路跨越河流、沟壑而设,因此在桥址处地下水位往往较高,若取相应防水措施进行桩基施工,技术上难度大、费用高,在这种情形下,用水下混凝土是较好的选择,以此确保成桩质量。
2、不需要接桩和截桩,应用较广,无噪声,无振动 设备简单轻便,抗震性好,直径可达3~4m,甚至6m,桩长桩径应用灵活,单桩承载力较高。
3、缺点是:灌注桩成孔工艺较复杂,操作要求较严,易发生质量事故,且技术间隔时间长,不能立即承受荷载,冬季施工困难较多。
灌注桩与预制桩相比有何优缺点
缺点是:灌注桩成孔工艺较复杂,操作要求较严,易发生质量事故,且技术间隔时间长,不能立即承受荷载,冬季施工困难较多。
预制桩经济效益好,施工方便,工期短,工程能连续施工,缺点是抗压不抗拔。灌注桩造价大,工艺复杂,工期相对长,基础和上部结构施工有时有间断,优点是桩适应能力强,受力相对较稳,抗压又抗拔。
灌注桩与预制桩相比特点如下:预制桩基本是工厂加工好再运输到现场打桩,施工速度快。但是预制桩截面面积有限(一般是500~600mm),桩长也有限,所以承载能力不会很高。以上反过来讲,就是灌注桩的优缺点了。
灌注桩和钢筋混凝土预制桩相比,其特点是()。
优点 与沉入桩中的锤击法相比,施工噪声和震动要小的多。能建造比预制桩的直径大的多的桩。在各种地基上均可使用。施工质量的好坏对桩的承载力影响很大。
简要介绍灌注桩的优缺点。
1、优点 与沉入桩中的锤击法相比,施工噪声和震动要小的多。能建造比预制桩的直径大的多的桩。在各种地基上均可使用。施工质量的好坏对桩的承载力影响很大。
2、不需要接桩和截桩,应用较广,无噪声,无振动 设备简单轻便,抗震性好,直径可达3~4m,甚至6m,桩长桩径应用灵活,单桩承载力较高。
3、打桩方法及优缺点锤击桩 锤击桩振动大、噪声高、扰民严重、在N30的砂层中沉桩困难等缺点。但是施工简单、施工质量易控制、工期短、在相同土层地质条件下单桩承载力最高、造价低。
4、光伏灌注桩的优点和缺点:优点:节约材料、造价较低、施工速度快。
长螺旋钻孔桩的施工工艺及优缺点
1、坍落度过小,混合料流动性差,也容易造成堵管。另外所用粗骨料石子粒径不宜大于30mm。
2、低噪声,无振动,不需要设置泥浆池和沉淀池,减少了临时用地,没有泥浆污染,符合环境保护和绿色施工技术标准要求。由于混凝土是从钻杆中心压入孔中,成孔、成桩由长螺旋钻孔机一次完成。
3、特点:与普通水下灌注桩施工工艺比较,长螺旋钻水下灌注成桩施工,由于不需要泥浆护壁,故无泥皮,无沉渣,无泥浆污染,施工速度快。造价低。工艺要点:成孔一配置混凝土一泵送混凝土一植入钢筋笼。(5)灌注桩后注浆技术。
作者:xinfeng335本文地址:http://www.kehuizj.com/post/18778.html发布于 今天
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处